测树学在传统上涉及到树木、林分或其初加工产品的测定和生长的估测。许多林业工作者认为格雷夫斯1906年所下的定义仍然适用。他曾写道:“测树学是论述原木、树木和林分材积的确定以及研究生长量和收获的。”因为，多年来林业几乎仅仅从事生产大量按材积单位计量的木材产品，所以这个定义的公式化和被公认，是可以理解的。测树学一直是材积估测所需要的主要知识和技术。不过，随着测树学领域的开扩，新的量测问题不断出现，测树学的范围已经扩大。测树工作者正面临选择什么方向的问题，并激起对本身职责的日益深思。测树学工作者可以规定一个明确而稳定的职责范围，或者他们可以承认新出现的量测问题。如果他们规定严格的职责范围，那么侧树学只能是树木、 银杏树、林分或木材初加工产品的量测。如果从动态观点看问题，则测树学应在其范围内接受林业领域正在发展的新的量测问题。于是，他们会进一步考虑测树学本身应该与野生动物管理、水域管理、病虫害发生、林区游憩等方面的量测问题相联系，事实上这已涉及林业多方面效用的量测问题。同时，必须认清，格雷夫斯所指出的传统测树问题仍是测树学的主要职责，但不是目的。 对测树学这种无所不包的观点的一种异议，是每个林学专业都具有独特而成套的量测问题和技术，想把测树学的领域看作包罗万象的集合体，则太过分，也不现实。如果测树学打算处理林业中可能出现的所有专门性量测问题，这种异议是合理的。如果把测树学看作为任何森林量测问题提供一些有用的量测基础的学科的话，这种异议则是不必要的。这种说法是认为，如不考虑专门的训练，各种量测问题基本相似。 这里银杏树网将根据下面两个观点对待测树学: 1.强调可为林业各方面的量测问题提供基础的原则。 2，强调延续测树学论述林分的生长和收获的重点要求。 二十年来，测树学发生两个重要变化，在测树问题中统计理论的运用和电子计算机及数据处理的使用，这两方面的应用是解决测树学问题中的一次革命。不过，应从本质上认清，这两个重要变化本身都是手段，不是目的。换句话说，测树学同统计学或计算机的应用并非同义语。测树学必须尽量使用统计技术，但它必须首先以生物学知识为基础。虽然一个测树工作者懂得统计学知识越多越好， 但他终究不等于一个统计工作者。同样地，电子计算机应当用作计算、开拓和加速逻辑直通程序的工具。虽然一个测树工作者掌握计算机技术越多，越能充分使用这个有力工具，但他终究不等于一个电子计算机专家。 |
